产品介绍
大多数 AI 应用浪费了 70% 的预算。错误的模型选择。没有缓存。支付手续费摧毁了微支付。P402.shop：比较 50+ 个 AI API（GPT-5.2、Claude Opus 4.5、Gemini 3 等）。找到适合用例的正确模型。看到成本从 100 用户扩展到 100 万用户时的爆炸式增长。免费使用。P402.io：接受微支付而不被 Stripe 的 $0.30 手续费拖累。1% 固定费率。构建在 x402（HTTP 的支付标准）之上，最终实现了正常工作。规模不优化的应用在扩展时会崩溃。优化的应用不会。
适合谁关注
- 开发者和技术团队
- 增长、销售和市场团队
- 创业者、投资人和财务团队
- 正在评估 AI 工具或智能体落地的团队
可借鉴场景
- 快速理解 P402.io 的定位、核心能力和 Product Hunt 热度
- 判断“路由、验证并结算付费 API 调用，完全可追踪”这类需求是否值得做竞品调研
- 沿着 开发者工具、支付 继续发现同类产品和替代方案
99
投票数
9
评论数
1月9日
发布日期
作者自荐
总结
P402.io 直击 AI 应用普遍面临的成本危机。当前大多数 AI 应用存在两大问题：模型选择不当导致严重浪费，以及传统支付基础设施对微支付的不友好。该产品通过 P402.shop 的模型比对工具和 P402.io 的微支付解决方案，为开发者提供了完整的成本优化闭环。核心创新在于基于 HTTP 402 标准的支付协议实现，突破了 Stripe 等主流支付商在小额交易上的费用瓶颈。目标用户是追求成本效益的 AI 应用开发者和初创公司。产品逻辑清晰、定位精准，但面临的挑战包括如何获得广泛的模型合作、用户采用成本，以及与现有支付系统的集成难度。
GitMemo免费开源
把 AI 对话保存到你的 Git 知识库
本地优先，支持 macOS 与 Android。剪贴板、截图、笔记和文件都能集中保存、搜索、同步。
获取安装包
嘿 Product Hunt！👋 我是 Zeshan。我构建 P402 是因为我一直看到同样的模式： **AI 应用在 50 个用户时运行良好。在 500 个用户时就崩溃了。** 不是因为 AI 太贵。而是因为两件没人谈论的事情： **1. 模型选择错误** 大多数开发者选择 GPT-5.2 或 Claude Opus，然后用它来处理所有任务。但对于 80% 的任务——摘要、分类、简单查询——成本仅 $5/M 的 Haiku 4.5 的效果与成本 $14-25/M 的模型一样好。 这是隐藏在眼前的 70% 的浪费。 **2. 微支付上的支付手续费** 如果按每个 API 调用收费 $0.05，Stripe 要收 $0.30。每笔交易都亏钱。这就是为什么没人提供真正的按使用付费定价。 **所以我构建了两个工具：** **P402.shop** = 准确看到花钱最多的地方 - 比较 50+ 个 AI API（2026 年的所有模型：GPT-5.2、Opus 4.5、Gemini 3 等） - 观察成本从 100 用户增长到 100 万用户时的爆炸式增长 - 发现隐藏的浪费 **P402.io** = 真正适用于微支付的支付基础设施 - 1% 固定费率（相比 Stripe 的 $0.30 最低手续费） - 构建在 x402 之上——HTTP 402「需要支付」自 1997 年以来一直被保留，现在我们终于让它正常工作 - 用户支付一次，可使用一小时（每个请求都无需弹窗） 当有人把用例输入 P402.shop 并观看成本在规模扩展时爆炸性增长时，「恍然大悟」的时刻就到了。那是优化从理论变为现实的时候。 **我很想听到关于以下方面的反馈：** - 价值是否清楚？ - 我们应该添加哪些模型/提供商？ - 什么会阻止尝试这个？ P402.shop 永久免费。P402.io 有宽松的免费套餐。 解决 AI 成本危机。🚀 Zeshan